Фото: російські ЗМІ були не готові до заколоту в РФ, відреагували в три етапи (Getty Images)

Російські державні ЗМІ були не готові до спроби заколоту засновника ПВК «Вагнера» Євгена Пригожина. Відреагували на це в три етапи.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на Twitter-акаунт розвідки Британії.

Через неготовність до спроби заколоту, російське телебачення продовжувало працювати за звичним графіком. Вже після того, як усі закінчилось — ЗМІ намагались «виправити» твердження про пасивність сил безпеки.

«Наративи просували ідею про те, що диктатор Володимир Путін переміг, зірвавши повстання, уникнувши при цьому кровопролиття, і намагалися об’єднати країну навколо президента», — пише розвідка.

Через тиждень ЗМІ почали применшувати значення Пригожина й заколоту, одночасно очорнюючи його особистість.

«Telegram-канали «Вагнера» в основному замовкли, майже напевно через втручання держави. На противагу цьому, Путін взяв на себе незвично велику публічну відповідальність, майже напевно, з метою продемонструвати свою силу», — додає пресслужба.

Заколот Пригожина

24 червня, Євген Пригожин заявив про намір «розібратися з беззаконням», зокрема з міністром оборони Росії Сергієм Шойгу та головою Генштабу Валерієм Герасимовим після звинувачень в бік Міноборони щодо удару по тилових позиціях «Вагнера».

Попри те, що колона з його найманцями вирішила відступити від Москви, плани «вагнерівців» неабияк налякали Кремль: шляхи були перекриті, озброєні силовики зігнані, а Путін та його еліта — повтікали зі столиці.

Детальніше про спробу Пригожина та «вагнерівців» дійти до Москви — читайте у матеріалі агентства.

Термінові та важливі повідомлення про війну Росії проти України читайте на каналі РБК-Україна в Telegram.